一夫多妻制合理？相信沒有產值的比特幣真有價值？深深影響我三觀的哈拉瑞
用「我似乎能買單一夫多妻制了！？」開場
我肯定是重視感情忠誠度的，小時候聽到一夫多妻制多妻成家一定先送個白眼。但人類大歷史竟然讓我可以理解花心跟後宮背後的身心理原理了！如果繁衍就是物種的使命，因此人們容易被彼此吸引，陷入戀愛。那「多夫多妻」確實是最有效率最有利於生物演化的方式。如果人天性就預設繁衍義務，「專情」的要求是不是反而逆天而行，因此要求一個人從一而終、始終如一，就是要他違反本性、逆天而行，這難度好像挺高的。
當然這絕不代表從今以後我就可以接受被劈腿，或是我因此要去劈腿。但可能之後如果真被我遇到感情被背叛的狀況，我應該能覺得釋懷一點…(供尛)？當然這裡講的是身理層面，最複雜的情感層面如果追加進來談的話，必須要另開一個分頁了。但反正我用這點開頭夠能顯示這本書多麽刷我價值觀了吧。
悲傷快樂最後都會回歸均值
你累嗎？醒著的大部分時間都奉獻給工作，不折腰，無法獲得五斗米，甚至那些我們更想要的東西。哦但，我們想要什麼？很多人可能也不確定。不過至少有件事可以確定，這些辛苦拼搏，肯定是為了獲得快樂吧。
但你知道嗎，不管你是突然中了樂透從此財富自由，還是遇到車禍下半身殘廢，在你眼裡兩個截然不同的人生境遇，最終他們兩人的快樂度，都是一樣的嗎？
快樂痛苦的感覺竟然有空調系統，最終都會回歸均值。
你不會因為暴富後接下來直到死去前的每一天都跟暴富的第一天一樣快樂，你也不會因為今天殘廢了往後的日子每天都如今天一樣感到生不如死。
你的情緒依然會在線圖裡面漲跌，你會享受你「擁有的」，但你想「擁有」的東西也會越來越崇高。你可能會像已足夠富有的 Thrump 一樣開始追求得大位掌權戴冠，亦或者你像 Elun Musk 一樣眼光已放在著手改變世界。伴隨崇高目標緊接而來的就是許多細瑣爛事，那又是馬斯洛金字塔更高層次的苦痛，且上檔無限永無止盡。
不禁無奈地問天，「為什麼人不能無時無刻都感到快樂呢？」
恩，事實是，「如此會扼殺你的生存能力。」
就像古人為了獲取食物，需要承受體能的痛苦，不段突破舒適線，才能培養出具備狩獵能力的強健體魄，而因為食物有限，還因此有不易感到飢餓一天只需一餐的精神力。
如今食物簡直隨手可得，如果從當今社會夾娃娃機似隨便夾一個人丟到遠古時代，估計都活不下來吧。
「舒服是危險的。」
因為不會痛，就不會在碰觸到滾燙鍋子時把手收回來了，你會任由肉體活生生被灼傷還笑笑的像個沒有危機意識的傻逼。
這也是為什麼男女歡愛高潮都只有那麼個瞬間，如果你無時無刻都處在高潮狀態，你就不會為了追求難能可貴的愉悅而有交配繁衍的動力，人類這生物就有絕種的可能。
記得之前看過一本很有趣的歷史書「古人原來這樣過日子」，我相信大家如果讀這本書應該都會跟我一樣，迸出「天啊幸好我不是活在那個年代，過著那樣克難的生活。」沒有乾淨的飲用水、免治馬桶、合乎醫學常識的藥品就算了，竟然還有文字獄這種鬼東西，怎麼可能可以好好活著！？
但生物學家卻表示：心理狀態（含主觀幸福感）非由外在因素（ex:薪水、感情、權利）決定，而是由神經元突觸各種生化物質（血清素、多巴安、催產素）構成的複雜系統而定。也就是看似物質匱乏的古人們，快樂程度可能跟擁有先進一切的你不相上下，甚至更滿足！（因為他們沒有IG每天滑著別人的快樂人生）
認知到這一層，似乎也給了我全新的眼光面對遲早會恆定的低潮。
並且，如果快樂悲傷最後都會回歸均值，還要持續拼命的往上追逐社會框架認定的成功嗎？還是去探索自己更想看見的世界呢。
由想像建構的秩序
最該被懷疑的理所當然。什麼意思？
政治、宗教、帝國、法律、人權、階級、應該先結婚才能有小孩、男人應該要有房、女人30歲應該要嫁了、生日就該慶生、情人節就該送花，數以萬計「應該要怎樣」，這些我們出生下來就被深植於內心的理所應當，回溯到遠古時期，根本都不存在。如此也可順水推測，這種種都是人類後天發展建構出來的，從此教育這些「應該」給後世接著永流傳。
這就好像古人A男被古人A女在戀愛關係中狠狠傷害了，如果A男當時就有星座觀念，並得知A女是水瓶座，得出水瓶座女人都是綠茶這個結論，並教導給自己的後代還三不五時就拿出來說嘴。子孫們從此聽到水瓶座女人都hashtag茶女並退避三舍一樣。但你我都明白，上述有多荒謬，但如果當今社會的很多「應該」都是基於這個背景被流傳下來的，你是否開始明白其驚悚之處。
Subscribed
那問題變成，人類是 WHY 跟 HOW，建構出這些秩序的？
ANS：因為漢摩拉比法典、人權主義這樣的秩序能提升合作效率，打造更和諧的社會。
「有了階級制度後，陌生人也不用浪費時間精力真正瞭解彼此，就知道該如何對待對方。」
這也是之前 #社交天性 書裡提到的，為什麼人愛搞小團體，除了追求群體歸屬感進而帶來安全感以外，對待自己人和外人都將更容易。
這時你可能會產生一個疑問，印度人性犯罪機率高，黑人犯罪率更高，就數據統計出的結果也是真的。這又怎麼解釋？
白人搶得先機，藉由偶然發生的歷史事件，加以利用渲染，進而推進歧視法律，輸出黑人的負面形象，進而剝奪黑人的教育權 。教育的確影響作為，久而久之惡性循環，用後天力量將栽贓做實。文化偏見也就更難以根除。
對的，大多數的社會、政治、階級制度，其實都沒有邏輯或生物學基礎。僅由歷史的偶然事件引起，再由虛構的故事延續壯大。最後變成你我的深信不疑。
人類大歷史最經典的理論就是這個了：「天賦自由」。有些人反同，用「文化、宗教」聲稱這些情感不自然、這些人生病了、簡直違抗造物主精神。但從生物學角度看。這世界其實根本沒有什麼不自然的，只要有可能發生的事，就是自然。
是否可以來買一個新建案歡迎這些新事物新想法新觀念進來參觀了？對不熟悉的外來物種可以少一點大驚小怪，多一點包容和願意理解。因為這世上可能沒有真理，有的只是古人創造出來要你相信的「後天人造事實」。
金錢是互信系統
我很喜歡 Warren Buffet 和 Charlie Murger 兩位老爺爺。他們絕對是我的人生＆投資的智慧導師。但他們巴菲特卻說，即使比特幣跌至25美元，他也不會購買，一直以來都大力抨擊加密貨幣。
身為加密貨幣產業裡工作的我什麼想法？
其實我可以理解他為什麼認為幣圈仔都是傻逼。他覺得加密貨幣不值的想法我也認同。那為何我還不逃呢？因為人類大歷史這本書也揭露一個重要觀念：金錢是互信系統。
金錢的運作是基於信任著一種想像的未來。紙鈔貨幣之所以會值錢，在於人們相信他的價值。他本身並無實質生產力，但因為每個人都相信他值著錢，用他交換得到東西，因此他就是有價值的。
同樣，巴菲特認為比特幣完全沒有任何實質價值，TRUE，但是因為世界上有很大一群人認為他一顆就是值7位數的法幣價值，他在市場具備流通性，有巨量的人願意買，有巨量的人相信，他就有價值。
要讓巨量的人「相信」是艱難的，但要讓已經相信的人們「不相信」更難。
就因為如此，我才對加密貨幣有「價值上的信心」。很神奇，你沒想到一本書可以間接的讓你相信一個產業。
談到價值都是被相信出來的，每個年代都有屬於自己的「奢侈品」，他們一開始都不是 Must have 而是 Nice to have。好比當年沒有鍵盤的 iphone 剛推出時，持有的人都會給他貼有錢人的標籤，大部人的OS都是太貴了我有 Nokia Sony 訊息也能傳出去也能活得好好的。但隨著越來越多人追求，最終人手一支iphone，最後智慧型手機成為時代的必需品。「奢侈品」最終都會變成「必需品」，帶來新的「必須擁有」的義務，讓你習慣、依賴，然後為此又忙又累。這個後天製造的惡巡迴就不斷地出現在每個世代虐待著大部分無法跳脫世俗框架的人。
人類大歷史: 從野獸到扮演上帝 Sapiens: A Brief History of Humankind
如果你對 #歷史 #人類學 #社會科學 #ˊ俄學 #世界觀 有興趣，這本書推薦給你
作者｜ 哈拉瑞 Yuval Noah Harari
出版社｜遠見天下
推薦指數｜🌕🌕🌕🌕🌕
延伸推薦（我看過的）｜人類大命運（天下文化）、世界大局地圖全解讀（野人出版）
